일반적으로 수열의 극한에 대해 다음과 같은 성질이 성립합니다.
수렴하는 두 수열 {a n }, {b n }에 대하여
lim
n
→
∞
a
n
=
α
,
lim
n
→
∞
b
n
=
β
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }a_{n}=\alpha ,\;\lim _{n\to \infty }b_{n}=\beta }
일 때, 다음이 성립합니다:
lim
n
→
∞
c
a
n
=
c
⋅
lim
n
→
∞
a
n
=
c
α
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }ca_{n}=c\cdot \lim _{n\to \infty }a_{n}=c\alpha }
lim
n
→
∞
(
a
n
±
b
n
)
=
lim
n
→
∞
a
n
±
lim
n
→
∞
b
n
=
α
±
β
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }(a_{n}\pm b_{n})=\lim _{n\to \infty }a_{n}\pm \lim _{n\to \infty }b_{n}=\alpha \pm \beta }
lim
n
→
∞
(
a
n
⋅
b
n
)
=
(
lim
n
→
∞
a
n
)
⋅
(
lim
n
→
∞
b
n
)
=
α
β
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }(a_{n}\cdot b_{n})=(\lim _{n\to \infty }a_{n})\cdot (\lim _{n\to \infty }b_{n})=\alpha \beta }
lim
n
→
∞
b
n
≠
0
,
β
≠
0
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }b_{n}\neq 0,\beta \neq 0}
일 때,
lim
n
→
∞
(
a
n
b
n
)
=
lim
n
→
∞
a
n
lim
n
→
∞
b
n
=
α
β
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\left({\frac {a_{n}}{b_{n}}}\right)={\frac {\lim \limits _{n\to \infty }a_{n}}{\lim \limits _{n\to \infty }b_{n}}}={\frac {\alpha }{\beta }}}
lim
n
→
∞
a
n
p
=
[
lim
n
→
∞
a
n
]
p
=
α
p
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }a_{n}^{p}=\left[\lim _{n\to \infty }a_{n}\right]^{p}=\alpha ^{p}}
이 식들은 두 수열이 수렴할 때, 그 수렴의 결과를 알 수 있으며, 수렴한다는 가정이 없을 때에는 수렴하지 않는 수열을 포함하기 때문에, 위의 성질이 성립할지 여부는 알 수 없습니다. 예를 들어,
a
n
=
n
+
1
n
,
b
n
=
(
−
n
)
+
1
n
{\displaystyle \textstyle a_{n}=n+{\frac {1}{n}},b_{n}=(-n)+{\frac {1}{n}}}
이면,
a
n
,
b
n
{\displaystyle \textstyle a_{n},b_{n}}
은 각각 발산하지만,
a
n
+
b
n
=
2
n
{\displaystyle \textstyle a_{n}+b_{n}={\frac {2}{n}}}
이므로 영으로 수렴합니다.
무한대의 몫에 대한 극한
수열의 극한에서 자명한 경우가 있습니다. 즉,
실수 k ≠ 0 일 때, ∞ / k 이면 그의 절댓값이 무한대이므로 발산합니다.
실수 k 일 때, k / ∞ 이면, 영으로 수렴합니다.
그러나, ∞ / ∞ 인 경우는 수렴할까요? 발산할까요? 간혹, 이 값이 1이라고 생각하시는 분들도 있으며, 그런 경우도 물론 포함합니다. 그러나, 무한대는 값이 점점 커지고 있다는 것을 나타낼 뿐이므로, 예를 들어, n → ∞ , 2n → ∞ , n 2 → ∞ , 2n → ∞ , 등은 단지 ∞로 표현할 수 있기 때문입니다.
따라서 ∞ / ∞ 의 극한은 분모와 분자의 형태에 따라 수렴 여부를 결정할 수 있습니다. 만약 분모, 분자가 다항식인 다음 예제
lim
n
→
∞
2
n
2
−
3
n
+
4
3
n
2
+
4
n
+
5
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }{\frac {2n^{2}-3n+4}{3n^{2}+4n+5}}}
은 분모와 분자 중에 최고 차수에 대해 그의 최고차의 계수가 1인 단항식으로 나눔으로써 쉽게 극한을 결정할 수 있습니다:
lim
n
→
∞
2
−
3
n
+
4
n
2
3
+
4
n
+
5
n
2
=
2
3
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\textstyle {\frac {2-{\frac {3}{n}}+{\frac {4}{n^{2}}}}{3+{\frac {4}{n}}+{\frac {5}{n^{2}}}}}=\displaystyle {\frac {2}{3}}}
여기서, 왜 분모 분자의 최고 차수로 나눌까요? 그것은 우리가 알고 있는 모양을 만들기 위함입니다. 즉, 위의 자명한 사실의 모양이 되어야 극한을 결정할 수 있기 때문입니다.
또 다른 형태의 해석은 무한대의 성질을 이용하는 것입니다. 극한에서는, n → ∞ 이기 때문에, 분자와 분모 각각에 대해 최고차 항만이 의미가 있습니다. 왜냐하면,
2
n
2
−
3
n
+
4
→
2
n
2
−
3
n
→
n
(
2
n
−
3
)
→
n
(
2
n
)
{\displaystyle 2n^{2}-3n+4\rightarrow 2n^{2}-3n\rightarrow n(2n-3)\rightarrow n(2n)}
와 같이 생각할 수 있기 때문입니다. 따라서 다음과 같이 생각해도 좋겠습니다.
lim
n
→
∞
2
n
2
−
3
n
+
4
3
n
2
+
4
n
+
5
=
lim
n
→
∞
2
n
2
3
n
2
=
2
3
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }{\frac {2n^{2}-3n+4}{3n^{2}+4n+5}}=\lim _{n\to \infty }{\frac {2n^{2}}{3n^{2}}}={\frac {2}{3}}}
무한대 사이의 차이에 대한 극한
무한대 사이
∞
−
∞
{\displaystyle \infty -\infty }
의 차이도 위와 마찬가지로 항들의 형태를 보고 결정할 수 있습니다. 자명한 경우가 있습니다. 예를 들어, 다항식에서 차수가 다른 경우는 이미 위에서 논의한 것처럼 최고 차수만이 남습니다. 그러나 차수가 같을 경우에는 자명하지 않습니다. 예를 들어,
lim
n
→
∞
(
n
+
1
−
n
)
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\left({\sqrt {n+1}}-{\sqrt {n}}\right)}
의 형태는 제곱근 안의 1을 무시할 수 있을까요? 아니면,
lim
n
→
∞
(
n
2
+
n
−
n
2
−
n
)
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\left({\sqrt {n^{2}+n}}-{\sqrt {n^{2}-n}}\right)}
의 형태에서 제곱근 안의 일차는 무시할수 있을까요?
판단하기가 쉽지 않습니다!!
어쨌든, 주어진 식 자체에서 극한을 판단하기 어려울 때에는, 산술 조작을 통해서, 이미 알고 있는 모양으로 바꾸어서 극한값을 구할 수 있습니다.
lim
n
→
∞
(
n
+
1
−
n
)
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\left({\sqrt {n+1}}-{\sqrt {n}}\right)}
=
lim
n
→
∞
(
n
+
1
−
n
)
(
n
+
1
+
n
)
n
+
1
+
n
{\displaystyle =\lim _{n\to \infty }{\frac {\left({\sqrt {n+1}}-{\sqrt {n}}\right)\left({\sqrt {n+1}}+{\sqrt {n}}\right)}{{\sqrt {n+1}}+{\sqrt {n}}}}}
=
lim
n
→
∞
1
n
+
1
+
n
=
0
{\displaystyle =\lim _{n\to \infty }{\frac {1}{{\sqrt {n+1}}+{\sqrt {n}}}}=0}
아래의 극한은 다음처럼 변형할 수 있습니다.
lim
n
→
∞
(
n
2
+
n
−
n
2
−
n
)
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\left({\sqrt {n^{2}+n}}-{\sqrt {n^{2}-n}}\right)}
=
lim
n
→
∞
(
n
2
+
n
−
n
2
−
n
)
(
n
2
+
n
+
n
2
−
n
)
n
2
+
n
+
n
2
−
n
{\displaystyle =\lim _{n\to \infty }{\frac {\left({\sqrt {n^{2}+n}}-{\sqrt {n^{2}-n}}\right)\left({\sqrt {n^{2}+n}}+{\sqrt {n^{2}-n}}\right)}{{\sqrt {n^{2}+n}}+{\sqrt {n^{2}-n}}}}}
=
lim
n
→
∞
2
n
n
2
+
n
+
n
2
−
n
=
1
{\displaystyle =\lim _{n\to \infty }{\frac {2n}{{\sqrt {n^{2}+n}}+{\sqrt {n^{2}-n}}}}=1}
극한의 대소 관계
일반적으로 수렴하는 수열의 극한에 대해, 다음과 같은 성질이 있습니다.
만약 어떤
N
{\displaystyle N}
보다 더 큰 모든
n
{\displaystyle n}
에 대해
a
n
≤
b
n
{\displaystyle a_{n}\leq b_{n}}
이면,
lim
n
→
∞
a
n
≤
lim
n
→
∞
b
n
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }a_{n}\leq \lim _{n\to \infty }b_{n}}
입니다.
(샌드위치 정리 ) 만약 모든
n
>
N
{\displaystyle n>N}
에 대해
a
n
≤
c
n
≤
b
n
{\displaystyle a_{n}\leq c_{n}\leq b_{n}}
이고,
lim
n
→
∞
a
n
=
lim
n
→
∞
b
n
=
L
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }a_{n}=\lim _{n\to \infty }b_{n}=L}
이면,
lim
n
→
∞
c
n
=
L
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }c_{n}=L}
입니다.
첫 번째 대소 관계는 다음과 같은 수열을 보면 쉽게 이해가 되는데, 앞 쪽의 부등식에서 등호가 없는 명제도 참입니다.
a
n
=
n
+
2
n
+
1
,
b
n
=
n
+
3
n
+
1
{\displaystyle a_{n}={\frac {n+2}{n+1}},b_{n}={\frac {n+3}{n+1}}}
비록 수열 b n 이 수열 a n 보다 항상 크더라도, 그의 극한은 서로 같습니다.
두 번째 대소 관계는, 비록 일반항이 알려지지 않은 수열이 있을지라도, 그의 항의 변화가 어떤 수열 사이에 존재하고, 양쪽 수열의 극한이 서로 같으면, 모르는 수열의 극한도 같음을 나타냅니다. 예를 들어, 어떤 수열 a n 이 다음 관계를 만족하면,
n
−
2
2
n
<
a
n
<
n
+
2
2
n
{\displaystyle {\frac {n-2}{2n}}<a_{n}<{\frac {n+2}{2n}}}
수열 a n 의 극한은 1 / 2 입니다.