Jump to content

Indeterminate form

This is a fully translated article. Click here for more information.
From DawoumWiki, the free Mathematics self-learning
(Redirected from Indeterminate forms)

미적분학(calculus)수학적 해석학(mathematical analysis)의 다른 가지에서, 독립 변수에서 함수의 대수적 조합을 포함하는 극한은 이들 함수를 그들의 극한(limits)으로 대체하여 종종 평가될 수 있습니다; 만약 이 대체 후에 얻은 표현이 원래 극한을 결정하기 위해 충분한 정보를 제공하지 않으면, 그것은 불확정 형식(indeterminate form)을 취한다고 말합니다. 용어는 원래 19세기 중반에 코시(Cauchy)의 학생 모이그노(Moigno)에 의해 도입되었습니다.

문헌에서 전형적으로 고려되는 불확정 형식은 다음과 같이 표시됩니다:

불확정 형식의 가장 공통적인 예제는 두 함수의 비율로 발생하며, 이들 함수 둘 다는 극한에서 영으로 가는 경향이 있고, "불확정 형식 0/0"으로 언급됩니다. x가 0에 가까워지면, 비율 x/x3, x/x, 및 x2/x은, 각각, ∞, 1 및 0으로 갑니다. 각각의 경우에서, 만약 분자와 분모의 극한이 대체되면, 결과 표현은 0/0이며, 이는 정의되지 않습니다. 그래서, 말하자면, 0/0은 값 0, 1 또는 ∞을 취할 수 있고, 극한은 임의의 특정 값에 대해 유사한 예제를 구성할 수 있습니다.

보다 형식적으로, x가 어떤 극한 점(limit point) c에 접근할 때 함수(functions) f(x)와 g(x)가 모두 0에 접근하는 것으로 주어질 때 극한(limit)을 평가하기 위해 충분한 정보를 가지지 않습니다:

모든 각 정의되지 않은 대수 표현이 불확정 형식에 해당하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 표현 1/0은 실수(real number)로 정의되지 않지만 불확정 형식에 해당하지 않습니다. 왜냐하면 이 형식을 발생시키는 극한은 무한대로 발산(divergence to infinity)하기 때문입니다.

불확정 형식 표현은 일부 문맥에서 값을 가질 수 있습니다. 예를 들어, 만약 κ가 무한 세는-숫자(cardinal number)이면, 표현 0κ, 00, 1κκ0세는-숫자 연산(cardinal arithmetic)의 문맥에서 잘 정의됩니다. 영의 거듭제곱을 갖는 영(Zero to the power of zero)을 참조하십시오. 무한대 거듭제곱을 갖는 영은 불확정 형식이 아니라는 점에 유의하십시오.

Some examples and non-examples

Indeterminate form 0/0

불확정 형식 0/0은 미적분학에서 특히 공통적이며, 왜냐하면 그것은 그들의 극한 정의를 사용하여 도함수(derivative)의 평가에서 자주 발생하기 때문입니다.

위에서 언급한 것처럼,

(see fig.1)

반면에

(see fig.2)

이것은 0/0이 불확정 형식인 것을 보여주기에 충분합니다. 이 불확정 형식을 갖는 다른 예제는 다음과 같습니다:

(see fig.3)

그리고

(see fig.4)

x가 이들 표현에 접근하는 숫자의 직접 치환은 이들이 불확정 형식 0/0의 예제인 것을 보여 주지만, 이들 극한은 많은 다른 값을 취합니다. 임의의 원하는 값 a는 다음과 같이 이 불확정 형식에 대해 얻어질 수 있습니다:

(see fig.5)

값 무한대는 (무한대로 발산의 의미에서) 역시 얻어질 수 있습니다:

(see fig.6)

Indeterminate form 00

다음 극한은, 표현 00이 불확정 형식인 것을 묘사합니다:

(see fig.7)
(see fig.8)

따라서, 일반적으로, and 인 것을 아는 것은 다음 극한을 계산하기 위해 충분하지 않습니다:

만약 함수 fgc에서 해석적(analytic)이면, 그리고 fc에 충분히 가까지만 같이 않은 x에 대해 양수이면, f(x) g(x)의 극한은 1이 될 것입니다.[1] 그렇지 않으면, 극한을 평가하기 위해서 아래 테이블(table)에서 변환을 사용하십시오.

Expressions that are not indeterminate forms

표현 1/0은 공통적으로 불확정 형식으로 여겨지지 않는데 왜냐하면 f/g가 접근하는 값의 무한대 범위가 없기 때문입니다. 구체적으로, 만약 f가 1에 접근하고 g가 0에 접근하면, fg는 (1) f/g가 +∞에 근접하거나, (2) f/g가 –∞에 접근하거나, (3) 극한이 존재하지 않는 것 중에서 선택될 수 있습니다. 각 경우에서 절대 값 |f/g|는 +∞에 접근하고, 그래서 몫 f/g는, 확장된 실수(extended real number)의 의미에서, 반드시 발산합니다. (투영적으로 확장된 실수 직선의 프레임워크에서, 극한은 모든 세가지 경우에서 부호없는 무한대(unsigned infinity) ∞입니다.) 비슷하게, a ≠ 0를 갖는, (a = +∞a = −∞를 포함하는) 형태 a/0의 임의의 표현은 불확정 형식이 아닌데 왜냐하면 그러한 표현에서 발생하는 몫은 항상 발산하기 때문입니다.

표현 0은 불확정 형식이 아닙니다. 표현 0+∞은 주어진 개별 극한에 대해 극한하는 값 0을 가지고, 표현 0−∞은 1/0과 동등합니다.

Evaluating indeterminate forms

형용사 불확정은, 위의 많은 예제에서 보여 주듯이, 극한이 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 많은 경우에서, 대수적 제거, 르피탈의 규칙, 또는 다른 방법은 표현을 조작하기 위해 사용될 수 있으며 그래서 극한은 평가될 수 있습니다.

예를 들어, 표현 x2/xx = 0이 아닌 임의의 다른 점에서 x로 단순화될 수 있습니다. 따라서, x가 0으로 접근할 때 (x = 0 그 자체가 아닌, 0에 가까운 점들에 의존하는) 이 표현의 극한은 x의 극한이고, 이것은 0입니다. 위의 다른 대부분의 예제는 대수 단순화를 사용하여 역시 평가될 수 있습니다.

Equivalent infinitesimal

두 변수 가 같은 점에서 영으로 수렴하고 일 때, 그것들은 동등 무한소(equivalent infinitesimal)라고 불립니다.

불확정 형식 0/0의 평가에 대해, 다음과 같은 동등 무한소(infinitesimal)를 사용할 수 있습니다:[2]

예를 들어:

다음은 간단한 증명입니다:

두 동등 무한소 가 있다고 가정합니다.

L'Hôpital's rule

르피탈의 규칙은 불확정 형식 0/0 및 ∞/∞을 평가할 것에 대해 일반적인 방법입니다. 이 규칙은 (접근 조건 아래에서) 다음과 같다고 말합니다:

여기서 f'g'fg도함수(derivative)입니다. (이 규칙은 표현 ∞/0, 1/0, 등등에 적용할 수 없음에 주의하십시오; 이들 표현은 불확정 형식이 아닙니다.) 이들 도함수는 대수 단순화를 수행하고 결국 극한을 평가하는 것을 허용합니다.

르피탈의 규칙은, 먼저 적절한 대수적 변환을 사용하여, 다른 불확정 형식에 역시 적용될 수 있습니다. 예를 들어, 형태 00을 평가하기 위해:

오른쪽 변은 형태 ∞/∞이며, 그래서 르피탈의 규칙이 적용됩니다. 자연 로그(natural logarithm) (ln)이 연속 함수(continuous function)이기 때문에 (오른쪽 변이 정의되는 한) 이 방정식이 유효한 것에 주목하십시오; 그것은 f가 점근적으로 양수인 한 fg가 얼마나 잘 작동하는지 (또는 작동하지 않는지)에 관계없습니다.

비록 르피탈의 규칙이 0/0 및 ∞/∞에 적용될지라도, 이들 형태 중 하나는 특별한 경우에 (대수 단순화의 가능성 때문에) 다른 경우보다 유용할 수 있습니다. 만약 필요하다면, f/g를 (1/g)/(1/f)로 변환하여 이들 형태 사이를 변경할 수 있습니다.

List of indeterminate forms

다음 테이블은 가장 공통적인 불확정 형식과 르피탈의 규칙을 적용에 대해 변형을 나열합니다.

불확정 형식 조건 0/0으로 변환 ∞/∞으로 변환
0/0
∞/∞
0 × ∞
∞ − ∞
00
1
0

See also

References

  1. ^ Louis M. Rotando; Henry Korn (January 1977). "The indeterminate form 00". Mathematics Magazine. 50 (1): 41–42. doi:10.2307/2689754.
  2. ^ "Table of equivalent infinitesimals" (PDF). Vaxa Software. {{cite web}}: Cite has empty unknown parameter: |dead-url= (help)