Jump to content

Cube (algebra)

This is a fully translated article. Click here for more information.
From DawoumWiki, the free Mathematics self-learning
y = x3 for values of 1 ≤ x ≤ 25.

산술(arithmetic)대수(algebra)에서, 숫자 n큐브(cube)는 세 번째 거듭제곱(power), 즉, n의 셋을 함께 곱한 것의 결과입니다. 숫자 또는 임의의 다른 수학적 표현(mathematical expression)의 세제곱은 위첨자 3, 예를 들어 23 = 8 또는 (x + 1)3에 의해 표시됩니다.

세제곱은 역시 숫자를 그것의 제곱(square)에 곱한 것입니다:

n3 = n × n × n.

세제곱 함수는 하나의 숫자를 그것의 세제곱에 매핑하는 함수(function) xx3입니다 (종종 y = x3로 표시됩니다). 그것은 다음처럼 홀수 함수(odd function)입니다:

(−n)3 = −(n3).

기하학적 정육면체(geometric cube)부피(volume)는 그것의 변 길이의 세제곱이며, 그 이름을 낳습니다. 그것의 세제곱이 n인 숫자를 찾는 것으로 구성되는 역(inverse) 연산은 n세제곱근을 추출하는 것이라고 불립니다. 그것은 주어진 부피의 정육면체의 변을 결정합니다. 그것은 역시 n에 1/3의 거듭제곱을 올립니다.

세제곱 함수의 그래프(graph)삼차 포물선(cubic parabola)으로 알려져 있습니다. 세제곱 함수는 홀수 함수이기 때문에, 이 곡선은 원점에 대칭의 중심(center of symmetry)이 있지만, 대칭 축(axis of symmetry)은 없습니다.

In integers

세제곱 숫자(cube number), 또는 완전 세제곱(perfect cube), 또는 때때로 단지 세제곱(cube)은 정수(integer)의 세제곱인 숫자입니다. 비-음의 603까지 완전 세제곱은 다음입니다 (OEIS에서 수열 A000578):

03 = 0
13 = 1 113 = 1331 213 = 9261 313 = 29,791 413 = 68,921 513 = 132,651
23 = 8 123 = 1728 223 = 10,648 323 = 32,768 423 = 74,088 523 = 140,608
33 = 27 133 = 2197 233 = 12,167 333 = 35,937 433 = 79,507 533 = 148,877
43 = 64 143 = 2744 243 = 13,824 343 = 39,304 443 = 85,184 543 = 157,464
53 = 125 153 = 3375 253 = 15,625 353 = 42,875 453 = 91,125 553 = 166,375
63 = 216 163 = 4096 263 = 17,576 363 = 46,656 463 = 97,336 563 = 175,616
73 = 343 173 = 4913 273 = 19,683 373 = 50,653 473 = 103,823 573 = 185,193
83 = 512 183 = 5832 283 = 21,952 383 = 54,872 483 = 110,592 583 = 195,112
93 = 729 193 = 6859 293 = 24,389 393 = 59,319 493 = 117,649 593 = 205,379
103 = 1000 203 = 8000 303 = 27,000 403 = 64,000 503 = 125,000 603 = 216,000

기하학적으로 말하면, 양의 정수 m 완전 세제곱인 것과 m개의 단단한 단위 정육면체를 더 큰 단단한 정육면체로 배열하는 것은 필요충분(iff) 조건입니다. 예를 들어, 27개의 작은 정육면체는 3 × 3 × 3 = 27이므로 루빅스 큐브(Rubik's Cube) 모양을 갖는 하나의 큰 정육면체로 배열될 수 있습니다.

연속된 정수의 세제곱 사이의 차이는 다음과 같이 표현할 수 있습니다:

n3 − (n − 1)3 = 3(n − 1)n + 1.

또는

(n + 1)3n3 = 3(n + 1)n + 1.

음의 정수의 세제곱은 음수이므로, 최소 완전 세제곱은 없습니다. 예를 들어, (−4) × (−4) × (−4) = −64입니다.

Base ten

완전 제곱(perfect squares)과 달리, 완전 세제곱은 마지막 두 자릿수에 대해 작은 가능성의 숫자를 가지지 않습니다. 5로 나뉠 수 있는 세제곱을 제외하고, 여기에 오직 25, 75, 및 00가 마지막 두 자리가 될 수 있으며, 홀수 마지막 숫자를 갖는 임의의 자릿수의 쌍은 완전 세제곱의 마지막 숫자로 나타날 수 있습니다. 짝수(even) 세제곱과 함께, 오직 00에 대해 상당한 제한이 있으며, o2, e4, o6, 및 e8은 완전 세제곱의 마지막 두 자리가 될 수 있습니다 (여기서 o는 임의의 홀수 자릿수를 의미하고 e는 임의의 짝수 자릿수를 의미합니다). 일부 세제곱 숫자는 역시 제곱수이기도 합니다; 예를 들어, 64는 제곱수 (8 × 8)와 세제곱수 (4 × 4 × 4)입니다. 이것이 발생하는 것과 그 숫자가 완전 여섯 번째 거듭제곱 (이 경우 26)인 것은 필요충분 조건입니다.

각 세 번째 거듭제곱의 마지막 자릿수는 다음입니다:

0 1 8 7 4 5 6 3 2 9

어쨌든, 모든 완전 세제곱이 자릿수 근(digital root) 1, 8, 또는 9를 가져야 하기 때문에, 대부분의 숫자는 완전 세제곱이 아님을 쉽게 보여줍니다. 즉, 그들의 값 모듈로(modulo) 9는 오직 0, 1, 및 8일 수 있습니다. 게다가, 임의의 숫자의 세제곱의 자릿수 근은 3으로 나눠질 때 그 수가 제공하는 나머지에 의해 결정될 수 있습니다:

  • 만약 숫자 x가 3으로 나뉘면, 그것의 세제곱은 자릿수 근 9를 가집니다; 즉,
  • 만약 그것이 3으로 나뉠 때 1의 나머지를 가지면, 그것의 세제곱은 자릿수 근 1을 가집니다; 즉,
  • 만약 그것이 3으로 나뉠 때 2의 나머지를 가지면, 그것의 세제곱은 자릿수 근 8을 가집니다; 즉,

Waring's problem for cubes

모든 각 양의 정수는 9개 (또는 그 미만)의 양수 세제곱의 합으로 쓸 수 있습니다. 예를 들어, 23은 9개 미만의 양수 세제곱의 합으로 쓸 수 없기 때문에 아홉 세제곱의 이 높은 극한은 줄어들 수 없습니다:

23 = 23 + 23 + 13 + 13 + 13 + 13 + 13 + 13 + 13.

Sums of three cubes

±4 모듈로 9일치(congruent)하지 않는 모든 각 정수 (양수 또는 음수)는 무한하게 많은 방법으로 셋의 (양수 또는 음수) 세제곱의 합으로 쓸 수 있다고 추측됩니다.[1] 예를 들어, . ±4 모듈로 9에 일치하는 정수는 셋의 세제곱의 합으로 쓸 수 없기 때문에 제외됩니다.

그러한 합이 알려져 있지 않은 가장 작은 그러한 정수는 114입니다. 2019년 9월에, 알려진 3-세제곱 합이 없는 이전의 가장 작은 정수, 42는 다음 방정식을 만족시키는 것으로 나타났습니다:[2][better source needed]

에 대한 하나의 해는 n ≤ 78에 대해 아래 테이블에 제공되고, n4 또는 5 모듈로 9에 일치하지 않습니다. 선택된 해는 원시 (gcd(x, y, z) = 1)인 것이고, 형식 또는 의 것이 아니고 (왜냐하면 그것들은 무한한 해의 가족이기 때문), |z||y|에 대해 최소 값을 가집니다 (이 순서로 테스트되었습니다).[3][4][5]

더 작은 n 값에 대한 해에서 비-원시 해를 간단하게 추론할 수 있으므로 오직 원시 해가 선택됩니다. 예를 들어, n = 24에 대해, 해 는 해 의 모든 항에 을 곱함으로써 초래됩니다. 그러므로, 이것은 선택되는 또 다른 해입니다. 유사하게, n = 48에 대해, 해 (x, y, z) = (-2, -2, 4)는 제외되고, 이것이 선택된 해 (x, y, z) = (-23, -26, 31)입니다.


Fermat's Last Theorem for cubes

방정식 x3 + y3 = z3은 정수에서 비-자명한 (즉, xyz ≠ 0) 해를 가지지 않습니다. 사실, 그것은 아인슈타인 정수(Eisenstein integers)에서 해를 가지지 않습니다.[6]

이들 명제 둘 다는 역시 방정식 x3 + y3 = 3z3에 대해 참입니다.[7]

Sum of first n cubes

첫 번째 n 세제곱의 합은 제곱된 n번째 삼각형 숫자(triangle number)입니다:

Visual proof that 13 + 23 + 33 + 43 + 53 = (1 + 2 + 3 + 4 + 5)2.

증명. Charles Wheatstone (1854)는 합에서 각 세제곱을 연속적인 홀수의 집합으로 확장함으로써 특히 간단한 유도를 제공합니다. 그는 다음 항등식을 부여하는 것으로 시작합니다:

해당 항등식은 다음 방법에서 삼각형 숫자(triangular numbers) 과 관련되어 있습니다:

따라서 를 형성하는 피합수는 까지 모든 이전 값 를 형성하는 것들 바로 다음에 시작합니다. 이 속성을 또 다른 잘-알려진 항등식과 함께 적용하면:

우리는 다음 유도를 얻습니다:

Visual demonstration that the square of a triangular number equals a sum of cubes.

보다 최근의 수학 문헌에서, Stein (1971)은 항등식의 기하학적 증명을 형성하기 위해 이들 숫자의 직사각형-세는 해석을 사용합니다 (역시 Benjamin, Quinn & Wurtz 2006을 참조하십시오); 그는 그것이 역시 귀납법에 의해 쉽게 (그러나 정보가 없게) 증명될 수 있다는 것을 관찰하고, Toeplitz (1963)는 "흥미로운 고대 아랍어 증명"을 제공한다고 말합니다. Kanim (2004)은 순수한 시각적 증명을 제공하고, Benjamin & Orrison (2002)은 둘의 추가 증명을 제공하고, Nelsen (1993)은 일곱의 기하학적 증명을 제공합니다.

예를 들어, 처음 5 세제곱의 합은 5번째 삼각형 숫자의 제곱입니다,

유사한 결과는 처음 y 홀수(odd) 세제곱의 합에 대해 제공될 수 있습니다:

그러나 x, y는 음의 펠 방정식(Pell equation) x2 − 2y2 = −1을 만족시켜야 합니다. 예를 들어, y = 529에 대해, 다음이고, 이런 식으로 계속됩니다:

역시, 모든 각 짝수(even) 완전 숫자(perfect number)는, 가장 낮은 것을 제외, 처음 2p−1/2
홀수 세제곱 (p = 3, 5, 7, ...)의 합입니다:

Sum of cubes of numbers in arithmetic progression

One interpretation of Plato's number, 33 + 43 + 53 = 63

그것의 합이 세제곱인 산술 진행(arithmetic progression)에서 숫자의 세제곱의 예제가 있습니다:

이때, 첫 번째 숫자는 때때로 신비한 플라톤의 숫자(Plato's number)로 식별됩니다. 공통 차이 d와 초기 세제곱 a3를 갖는 산술 진행에서 숫자의 n 세제곱의 합을 찾는 공식 F는,

다음에 의헤 제공됩니다:

다음에 대한 매개변수적 해는

d = 1의 특별한 경우, 또는 연속적인 세제곱에 대해 알려져 있지만, 오직 산발적 해는 d = 2, 3, 5, 7, 11, 13, 37, 39, 등과 같은 정수 d > 1에 대해 알려져 있습니다.[8]

Cubes as sums of successive odd integers

홀수 정수 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, ...의 수열에서, 첫 번째 하나는 세제곱 (1 = 13)입니다. 다음 두 개의 합은 다음 세제곱 (3 + 5 = 23)입니다; 다음 세 개의 합은 다음 세제곱 (7 + 9 + 11 = 33)입니다; 그리고 이런 식으로 계속됩니다.

In rational numbers

모든 각 양의 유리수(rational number)는 세 개의 양의 유리수 세제곱의 합이고,[9] 둘의 유리수 세제곱의 합이 아닌 유리수가 있습니다.[10]

In real numbers, other fields, and rings

y = x3 plotted on a Cartesian plane

실수(real number)에서, 세제곱 함수는 순서를 유지합니다: 더 큰 숫자가 더 큰 세제곱을 가집니다. 다시 말해서, 세제곱은 (엄격하게) 단조적으로 증가(monotonically increase)합니다. 역시, 그 코도메인(codomain)은 전체 실수 직선(real line)입니다: 함수 xx3 : RR전사(surjection)입니다 (모든 가능한 값을 취합니다). 오직 셋의 숫자가 자신의 세제곱과 같습니다: −1, 0, 및 1. 만약 −1 < x < 0 또는 1 < x이면, x3 > x입니다. 만약 x < −1 또는 0 < x < 1이면, x3 < x입니다. 모든 앞서 언급한 속성은 실수의 임의의 더 높은 홀수 거듭제곱 (x5, x7, ...)에도 적용됩니다. 상등과 부등식(inequalities)은 역시 임의의 순서화된 링(ordered ring)에서 참입니다.

닮은(similar) 유클리드 입체(solids)의 부피는 그것들의 선형 크기의 세제곱과 관련됩니다.

복소수(complex number)에서, 순수 허수(purely imaginary)의 세제곱은 역시 순수 허수입니다. 예를 들어, i3 = −i입니다.

x3도함수(derivative)3x2과 같습니다.

세제곱은 때때로 p ≠ 1 (mod 3)인 그러한 소수 p에 대해 Fp에서 처럼 다른 필드(fields)에 전서 속성을 가지지만,[11] 반드시 그런 것은 아닙니다: 위의 유리수를 갖는 반대예제를 참조하십시오. 역시 F7에서 오직 셋의 원소 0, ±1가 총 일곱의 완전 세제곱입니다. −1, 0, 및 1은 어디에서나 완전 세제곱이고 필드의 유일한 원소는 고유한 세제곱과 같습니다:x3x = x(x − 1)(x + 1).

History

큰 숫자의 세제곱을 결정하는 것은 많은 고대 문명에서 매우 공통적이었습니다. 메소포타미아 수학자들은 구 바빌로니아(Old Babylonian) 시대 (기원전 20세기에서 16세기)까지 세제곱과 세제곱근을 계산하기 위한 테이블을 갖는 설형 태블릿을 만들었습니다.[12][13] 삼차 방정식은 고대 그리스 수학자 디오판토스(Diophantus)에게 알려져 있었습니다.[14] 알렉산드리아의 히이로(Hero of Alexandria)는 서기 1세기에 세제곱근을 계산하는 방법을 고안했습니다.[15] 삼차 방정식을 풀고 세제곱근을 추출하는 방법은 기원전 2세기경에 편집되고 기원후 3세기에 유 휘(Liu Hui)에 의해 논평된 중국 수학 텍스트, The Nine Chapters on the Mathematical Art에 나타납니다.[16]

See also

Notes

  1. ^ Huisman, Sander G. (27 Apr 2016). "Newer sums of three cubes". arXiv:1604.07746 [math.NT].
  2. ^ "NEWS: The Mystery of 42 is Solved - Numberphile" https://www.youtube.com/watch?v=zyG8Vlw5aAw
  3. ^ Sequences A060465, A060466 and A060467 in OEIS
  4. ^ Threecubes
  5. ^ n=x^3+y^3+z^3
  6. ^ Hardy & Wright, Thm. 227
  7. ^ Hardy & Wright, Thm. 232
  8. ^ "A Collection of Algebraic Identities".[permanent dead link]
  9. ^ Hardy & Wright, Thm. 234
  10. ^ Hardy & Wright, Thm. 233
  11. ^ The multiplicative group of Fp is cyclic of order p − 1, and if it is not divisible by 3, then cubes define a group automorphism.
  12. ^ Cooke, Roger (8 November 2012). The History of Mathematics. John Wiley & Sons. p. 63. ISBN 978-1-118-46029-0.
  13. ^ Nemet-Nejat, Karen Rhea (1998). Daily Life in Ancient Mesopotamia. Greenwood Publishing Group. p. 306. ISBN 978-0-313-29497-6.
  14. ^ Van der Waerden, Geometry and Algebra of Ancient Civilizations, chapter 4, Zurich 1983 ISBN 0-387-12159-5
  15. ^ Smyly, J. Gilbart (1920). "Heron's Formula for Cube Root". Hermathena. 19 (42). Trinity College Dublin: 64–67. JSTOR 23037103.
  16. ^ Crossley, John; W.-C. Lun, Anthony (1999). The Nine Chapters on the Mathematical Art: Companion and Commentary. Oxford University Press. pp. 176, 213. ISBN 978-0-19-853936-0.

References