Jump to content

Integral of the secant function

This is a fully translated article. Click here for more information.
From DawoumWiki, the free Mathematics self-learning

미적분학에서, 시컨트 함수의 적분은 다양한 방법을 사용하여 평가될 수 있고 역도함수를 표현하는 여러 방법이 있으며, 이것들 모두는 삼각 항등식(trigonometric identities)을 통해 동등하게 됨을 나타낼 수 있습니다:

이 공식은 다양한 삼각 적분을 평가하는 데 유용합니다. 특히, 비록 특별해 보일지라도, 응용 분야에서 자주 등장하는 시컨트 세제곱의 적분(integral of the secant cubed)을 평가하기 위해 사용될 수 있습니다.[1]

Proof that the different antiderivatives are equivalent

Trigonometric forms

이들 중 두 번째는 첫 번째에서 내부 분수의 분자와 분모에 를 곱함으로써 따릅니다. 이것은 분모에서 를 제공하고 결과는 1/2의 인수를 로그에 제곱근으로 이동함으로써 따릅니다. 적분의 상수를 잠시 빼면,

세 번째 형식은 로 대체하고 에 대해 항등식(identities)을 사용하여 전개함으로써 따릅니다. 그것은 역시 다음 치환을 수단으로 직접 얻어질 수 있습니다:

메르카토르 투영(Mercator projection) 올디닛에 대해 전통적인 해는 위도 사이에 놓이기 때문에 모듈러스 기호없이 쓸 수 있습니다:

Hyperbolic forms

다음이라고 놓습니다:

그러므로,

History

시컨트 함수의 적분은 제임스 그레고리(James Gregory)에 의해 1668년에 해결된 "17세기 중반의 뛰어난 열린 문제" 중 하나였습니다.[2] 그는 그의 결과를 해상 테이블에 관한 문제에 적용했습니다.[1] 1599년에, 에드워드 라이트(Edward Wright)는 오늘날 우리가 리만 합(Riemann sum)이라고 불리는 수치적 방법(numerical method)에 의해 적분(integral)을 평가했습니다.[3] 그는 지도학(cartography)의 목적에 대해 – 특히 정확한 메르카토르 투영(Mercator projection)을 구축하기 위한 해결책을 원했습니다.[2] 1640년대에, 항해, 측량, 및 기타 수학 주제의 교사, 헨리 본드(Henry Bond)는 라이트의 수치적으로 계산된 시컨트(secant) 적분 값 테이블을 탄젠트 함수의 로그 테이블과 비교하고, 결과적으로 다음임을 추측했습니다:[2]

이 추측은 널리 알려지게 되었고, 1665년에, 아이작 뉴턴(Isaac Newton)은 그것을 인식하고 있었습니다.[4][5]

Evaluations

By a standard substitution (Gregory's approach)

다양한 참조에서 제시된 시컨트 적분을 평가하는 표준 방법은 분자와 분모에 를 곱하고 그런-다음 결과 표현에 다음: 을 치환하는 것과 관련됩니다.[6][7] 이 치환은 시컨트를 공통 인수로 가지는 함께 더해진 시컨트와 탄젠트의 도함수에서 얻어질 수 있습니다.[8]

다음으로 시작합니다:

그것들을 더하면 다음을 제공합니다:

합의 도함수는 따라서 합에 를 곱한 것과 같습니다. 이것은 분자와 분모에서 를 곱하고 다음 치환: 을 수행하는 것을 활성화합니다.

적분은 주장대로 다음처럼 평가됩니다:

이것은 제임스 그레고리(James Gregory)에 의해 발견된 공식입니다.[1]

By partial fractions and a substitution (Barrow's approach)

비록 그레고리가 그의 Exercitationes Geometricae에서 1668년에 추측을 입증했을지라도, 그 증명은 현대 독자들이 거의 이해할 수 없는 형식으로 제시되었습니다; 아이작 배로(Isaac Barrow)는, 1670년에 Geometrical Lectures에서,[9] 최초의 "이해할 수 있는" 증명을 제시했지만, 그마저도 "당시 기하학적 관용구에 갇힌" 것이었습니다.[2] 결과의 배로우의 증명은 적분에서 부분 분수(partial fraction)의 가장 이른 사용이었습니다.[2] 현대 표기법에 맞게 조정된, 배로우의 증명은 다음처럼 시작되었습니다:

에 대해 를 치환하면 적분을 다음으로 축소합니다:

그러므로,

이것은 기대했던 결과입니다.

By the Weierstrass substitution

Standard

바이어슈트라스 치환(Weierstrass substitution)에 대해 그 공식은 다음과 같은 것입니다. 라고 놓으며, 여기서 입니다. 그런-다음[10]

따라서, 배-각 공식(double angle formula)에 의해,

시컨트 함수의 적분에 대해,

이전과 같은 결과입니다.

Non-standard

그 적분은 역시 2013년에 출판된 이 특정 적분의 경우에서 더 간단한 바이어슈트라스 치환의 약간 비-표준 버전을 사용함으로써 유도될 수 있습니다.[11] 다음과 같습니다:

By two successive substitutions

그 적분은 역시 피적분을 조작하고 두 번 치환함으로써 해결될 수 있습니다. 정의 를 사용하여, 그 적분은 다음처럼 다시 쓸 수 있습니다:

항등식 을 사용하여, 피적분은 다음처럼 쓸 수 있습니다:

에 대해 를 치환하면 적분을 다음으로 축소됩니다:

축소된 적분은 에 대해 를 치환하고 항등식 을 사용함으로써 평가될 수 있습니다.

그 적분은 이제 단순 적분으로 축소되고 이전으로-다시-치환하면 다음을 제공합니다:

이것은 적분의 쌍곡선 형식 중 하나입니다.

유사한 전략은 코시컨트, 쌍곡 시컨트, 및 쌍곡 코시컨트 함수를 적분하기 위해 사용될 수 있습니다.

Other hyperbolic forms

분자와 분모 둘 다에 편리한 항을 다시 곱함으로써, 다른 2 쌍곡 형식을 직접 찾는 것도 가능합니다:

에 대해 를 치환하면, 과 함께, 표준 적분으로 축소됩니다:

마찬가지로:

에 대해 를 치환하며, 과 함께, 표준 적분으로 축소됩니다:

Gudermannian and Lambertian

시컨트 함수의 적분은 구데르만 함수(Gudermannian function)의 역인 람베르트 함수를 정의합니다:

이것은 지도 투영의 이론에서 발생합니다: 경도 θ와 위도 φ를 갖는 점의 메르카토르 투영(Mercator projection)은 다음과 같이 쓸 수 있습니다:[12]


See also

References

  1. ^ a b c Stewart, James (2012). "Section 7.2: Trigonometric Integrals". Calculus - Early Transcendentals. United States: Cengage Learning. pp. 475–6. ISBN 978-0-538-49790-9.
  2. ^ a b c d e V. Frederick Rickey and Philip M. Tuchinsky, An Application of Geography to Mathematics: History of the Integral of the Secant in Mathematics Magazine, volume 53, number 3, May 1980, pages 162–166.
  3. ^ Edward Wright, Certaine Errors in Navigation, Arising either of the ordinaire erroneous making or vsing of the sea Chart, Compasse, Crosse staffe, and Tables of declination of the Sunne, and fixed Starres detected and corrected, Valentine Simms, London, 1599.
  4. ^ H. W. Turnbull, editor, The Correspondence of Isaac Newton, Cambridge University Press, 1959–1960, volume 1, pages 13–16 and volume 2, pages 99–100.
  5. ^ D. T. Whiteside, editor, The Mathematical Papers of Isaac Newton, Cambridge University Press, 1967, volume 1, pages 466–467 and 473–475.
  6. ^ "Proof: Integral sec(x)". Math.com.
  7. ^ Feldman, Joel. "Integration of sec x and sec3 x" (PDF). University of British Columbia Mathematics Department.
  8. ^ "Integral of Secant" (PDF). MIT OpenCourseWare.
  9. ^ Dresden, Arnold (1918). "Review: The Geometrical Lectures of Isaac Barrow, translated, with notes and proofs, by James Mark Child" (PDF). Bull. Amer. Math. Soc. 24 (9): 454–456. doi:10.1090/s0002-9904-1918-03122-4.
  10. ^ Stewart, James (2012). "Section 7.4: Integration of Rational Functions by Partial Fractions". Calculus: Early Transcendentals (7th ed.). Belmont, CA, USA: Cengage Learning. pp. 493. ISBN 978-0-538-49790-9.
  11. ^ Michael Hardy, "Efficiency in Antidifferentiation of the Secant Function", American Mathematical Monthly, June–July 2013, page 580.
  12. ^ Lee, L.P. (1976). Conformal Projections Based on Elliptic Functions. Supplement No. 1 to Canadian Cartographer, Vol 13. (Designated as Monograph 16)